01
Autonomie
Arbitrage et bascule automatique
La sonde lit 38,6 % : l'agent coupe la pompe en 1,18 ms et préserve 450 L, puis la relance de lui-même quand l'infiltration est achevée.
02
Souveraineté
Dérogation et priorité humaine
Un ordre direct de l'exploitant efface l'arbitrage local de l'intelligence en moins de 1,3 ms, et l'action humaine est ancrée comme preuve d'audit.
03
Résilience
Coupure cloud et mode air-gap
Le lien central est coupé. La station reste à 100 % autonome, décide en 1,1 s, journalise en mémoire locale, puis resynchronise au retour.
04
Physiologie
Stress hydrique et secours
L'humidité chute à 16,2 % : l'agent calcule un stress critique et déclenche la brumisation de secours à plein débit.
RAPPORT TECHNIQUE DE PRODUIT
OmnilinkOS · TerraLINK · Systèmes souverains pour l'agriculture algérienne
Du problème au système : concevoir une chaîne critique souveraine
Ce document retrace une trajectoire de conception, pas un catalogue de fonctionnalités : le problème observé sur le terrain, les entretiens qui l'ont instruit, les hypothèses que nous avons volontairement abandonnées, et l'état réel du système aujourd'hui — y compris ce qui reste à prouver.
Boucle fermée
30
Cycles validés de bout en bout
Physique du sol, maille LoRa 868 MHz, agent edge natif Zig et agent cloud dans une même boucle. Verrouillage à 38.4 %, 450 L préservés par cycle, arrêt d'urgence vérifié.
Coût unitaire
$11.05
Sonde 3 Profondeurs, série 500+
$9.55 sans la suite microclimat. L'objectif de sous-10 $ est tenu au volume, pas sur un échantillon isolé.
Surface logicielle
25
Modules métier, 270 routes API, 215 tests verts
Un noyau d'opérations partagé — maintenance, production, stock, traçabilité — construit une seule fois et exposé par plusieurs vues.
Remboursement
2.27
Mois, sur une palmeraie de 100 ha
1 132 $ de CapEx pour 5 980 $ de valeur annuelle, essentiellement de l'eau souterraine préservée et de l'énergie de pompage économisée.
PARTIE I
1. Le problème : une chaîne critique sans autorité
L'agriculture algérienne nourrit quarante-cinq millions de personnes, et sa chaîne d'approvisionnement fonctionne sans aucune traçabilité numérique. Le réflexe dominant face à ce constat consiste à dire « il faut mesurer ». C'est un mauvais cadrage, et c'est celui que fait tout le monde. Le problème n'est pas l'absence de mesure : c'est l'absence de qui décide, et donc de responsabilité. Un capteur sans autorité derrière lui est un jouet coûteux.
87 %
Des eaux douces
Consacrées à l'agriculture, sans optimisation intelligente.
0 %
De traçabilité numérique
Dans la chaîne d'approvisionnement actuelle.
30 %
De pertes post-récolte
Évitable avec une gestion proactive.
Le pilier aveugle
On instrumente les usines, pas les champs
La production agricole est le pilier le moins instrumenté de la chaîne, alors que c'est celui dont les intrants — eau, sol, énergie — sont les plus volatils. Chaque étage est couvert : producteurs, intermédiaires, transformateurs, distributeurs, détaillants. Aucun ne parle aux autres.
Menace systémique
L'eau n'est pas un coût, c'est une nappe
À Biskra, la submersion gravitaire non mesurée et le pompage non régulé produisent deux dégâts cumulatifs. Le premier est l'épuisement de la nappe Albienne. Le second est la percolation profonde d'eau saline sous la zone racinaire, qui asphyxie les palmiers et salinise durablement les aridisols gypseux. Le second est irréversible à l'échelle d'une génération.
Interface cassée
Le conseil sans l'exécution
L'IA agricole existante reste consultative. Elle produit une recommandation que l'exploitant doit interpréter, appliquer, puis justifier. Entre la recommandation et l'action sur la vanne, il n'y a ni trace, ni signature, ni garde-fou matériel. C'est ce trou que nous avons choisi de remplir, et pas un autre.
Asymétrie
Personne n'est responsable en fin de chaîne
Le producteur, la DSA, la CRSTRA et le MADRP observent chacun une tranche du même système, sur des données qui ne se parlent pas. Lorsqu'une divergence apparaît — une fuite, une électrovanne bloquée, un dépassement de quota — il n'y a personne à qui la demander. Nous avons donc conçu la traçabilité avant la télémétrie : la responsabilité est la donnée la plus difficile à rattraper plus tard.
La thèse que nous avons retenue
Un système souverain n'est pas un système qui ne dépend de personne. C'est un système qui sait continuer à fonctionner, et prouver ce qu'il a fait, quand la liaison tombe. Chaque décision d'architecture de la suite se ramène à cette phrase : autonomie locale, traçabilité cryptographique, et un droit de veto humain que l'intelligence ne peut pas contourner.
PARTIE II
2. Découverte : une recherche continue, pas un exercice ponctuel
Notre modèle n'est pas le produit d'un atelier de réflexion isolé. Il est le résultat d'un entretien continu avec les parties prenantes — exploitants, coopératives, responsables de site, et interlocuteurs institutionnels — mené en parallèle du développement, et remis en cause à chaque fois qu'une partie prenante nous contredit. Trois entretiens sur le seul mois dernier, et trois à quatre programmes d'accélération dans notre parcours, ont fourni le terrain de cette boucle. La partie la plus utile d'un entretien est l'endroit où il casse votre architecture.
3
Entretiens le mois dernier
Avec des parties prenantes distinctes, dans le cadre de la boucle de découverte continue.
3–4
Programmes d'accélération
Dont Orange Corners 2023 et le Prix InnovAgro 2024, en plus du Label Projet Innovant.
7
Questions ouvertes suivies
Une par domaine, avec statut explicite : verrouillée, décidée, ou encore ouverte.
DISCOVERY-LOG // PARTNER SESSION WELCOME-260919
session : Welcome-260919 — échange industriel, 19/09/2026
scope : modèle de stock pièces + périmètre de la v1
status : RESOLVED — verrouille le modèle de données et la portée de la v1
resolved : brief §9 Q3 [schema]
record : PARTS_STORE_MODEL_QUESTIONS.md §Synthesis + §G (LOCKED) + §H (v1 trims)
// 7 questions ouvertes au total · 1 question [schema] bloquait le backend
// les 6 autres avancent en parallèle de la construction
// règle en vigueur : "Un réglage, ou une preuve ? Sans preuve, pas de réglage."
2023 → 2025 — EXPOSITION
Le programme, les labels et le terrain
Le Programme Orange Corners en 2023 ouvre la phase d'exposition, suivie du Prix InnovAgro 2024, de la 3e place à l'Algeria Startup Challenge, et du Label Projet Innovant délivré par le MKESM. C'est la période où le problème est cadré sur le terrain : la gestion de l'eau dans les périmètres sahariens, et le constat que la production agricole est le maillon le moins instrumenté de la chaîne. Des présentations suivent aux directions du Ministère de l'Agriculture et du Développement Rural.
EN COURS — BOUCLE DE DÉCOUVERTE
Trois entretiens sur le mois écoulé
La découverte n'a pas de point d'arrêt : nous entretenons des échanges réguliers avec les parties prenantes, et chaque réponse est confrontée au modèle existant. Trois entretiens ont eu lieu sur le seul mois dernier. C'est cette récurrence — et non un atelier isolé — qui permet de dire que le modèle est validé par le terrain plutôt que supposé.
12 SEPTEMBRE 2026 — CADRAGE
Le modèle du site industriel, écrit avant le code
Nous n'avons pas commencé par les tables mais par la structure métier : INSTALLATION → UNITÉS DE PRODUCTION + UTILITÉS. Une ligne de production et une chaudière vapeur ne sont pas le même objet, et les utilités ne sont pas une décoration optionnelle. Ce modèle — où un équipement est « chez lui » exactement une fois, dans une unité ou une utilité — est ce qui rend la traçabilité possible plus tard.
19 SEPTEMBRE 2026 — ÉCHANGE INDUSTRIEL
L'entretien qui a fait tomber notre hypothèse sur le magasin
Nous avions conçu un stock par unité de production, parce que c'est ainsi que fonctionnent la plupart des ERP que nous avions vus. Le partenaire a répondu autre chose : sur une petite usine de 30 à 100 machines, un seul magasin central est la norme. Le stock par ligne devient une décision de processus, arbitrée par la direction technique et le responsable maintenance, parce qu'elle a un coût — pas un état par défaut. Nous avons verrouillé le modèle sur la réponse, et consigné que notre hypothèse avait fait défaut.
19 SEPTEMBRE 2026 — REVUE INTERNE
La revue a trouvé deux bugs de modèle que l'entretien ne pouvait pas voir
Deux corrections de normalisation sont nées de la revue, pas de l'entretien. La taxonomie d'une pièce de rechange est trois axes orthogonaux — pourquoi elle est remplacée, quelle provenance, quelle nature — et non un enum unique. Et la liaison équipement-pièce ne porte que (machine, pièce, quantité) : la position en rayon est un fait de stock, pas un fait de liaison, sinon six machines qui partagent un roulement finissent par porter six adresses de rayon divergentes. Ce genre de bug n'apparaît qu'en marchant dans le modèle, jamais en lisant un entretien.
26 AU 28 SEPTEMBRE 2026 — TERRAIN
Du modèle au jumeau numérique, puis à l'audit ministériel
Nous avons fermé la boucle avant de construire le matériel : physique du sol simulée, maille LoRa simulée, firmware émulé, agent edge en Zig réellement compilé et branché, agent cloud branché — puis trente cycles d'opérations avec injection de canicule et d'audit ministériel. Le raisonnement est simple : un prototype matériel coûte de l'argent et des semaines ; un jumeau numérique coûte des lignes de code, et il se corrige en une heure.
2.1 Journal de décisions
| Question | Notre hypothèse | Ce qui a été tranché | État |
|---|---|---|---|
| Q3 · Où vit le stock de pièces ? | Un stock par unité de production | Un magasin central par usine. Le stock par ligne devient une décision de processus, arbitrée par la direction car elle a un coût. | VERROUILLÉ |
| Taxonomie des pièces | Un enum « catégorie » unique | Trois axes orthogonaux distincts : un roulement est usure, équivalente et réutilisable en même temps. Jamais de booléen, jamais de colonne repliée. | VERROUILLÉ |
| Cycle de vie d'une pièce prise | Prise, puis consommée | Ajout d'un retour. Une pièce prise pour un mauvais diagnostic doit revenir en stock, sinon le registre dérive à chaque erreur — et cette dérive détruit la confiance dans le module. | VERROUILLÉ |
| Outillages | Entrés dans le catalogue de pièces | Retirés. Un outillage est une garde — affecté, rendu, étalonné — pas un niveau de stock. Ils avaient dérivé dans la taxonomie parce que c'est là que la conversation sur le magasin avait commencé. | VERROUILLÉ |
| Périmètre de la première démonstration | Éditeur graphique de configuration du bureau de méthodes | Coupé. C'est un actif de vente pour plus tard, pas un verrou pour la v1. On livre le tableau de travail, la liste d'équipements et le sélecteur de pièces. | DÉCIDÉ |
| Q1 · Déclencheurs d'ordre de travail | Basés sur l'intervalle | Lignes heures et compteurs d'usage à confirmer avec l'exploitation. | OUVERT |
| Q5 · Cellule multi-intervenant | Un ordre de travail appartient à une équipe | Bloque le schéma : décide si l'on modélise une équipe ou une affectation par étape. [schéma] | OUVERT |
| Q7 · Qui déclare la panne ? | Un rôle de superviseur | Aucun rôle rigide. Dans une exploitation où une seule personne est disponible, qui que ce soit présent déclare. | OUVERT |
« Nous tranchons par défaut. »
Le produit arrive avec un processus qui fonctionne. Pas d'écran vide à configurer. La surface de configuration est un coût payé par le client pour un doute que nous devions lever nous-mêmes.
« Un réglage, ou une preuve ? Sans preuve, pas de réglage. »
La règle la plus rentable du projet. Chaque option d'interface est un engagement de maintenance à vie ; on ne l'ajoute que sur preuve, jamais par précaution.
« Un modèle, plusieurs vues. »
Équipements, ordres de travail, stock, entrepôts et centres de coûts sont partagés. Maintenance, production, inventaire et traçabilité sont des surfaces différentes sur le même noyau.
« Une couture, jamais un fourche. »
La personnalisation client est un point d'accroche documenté — règles de génération, champs requis, seuils d'approbation — et non une duplication de code. C'est ce qui rend la future séparation des produits peu coûteuse.
L'entretien le plus utile est celui qui casse votre modèle
Nous ne citons pas un entretien isolé comme une preuve de méthode, mais parce qu'il a réellement changé le modèle. Celui du 19 septembre avec notre partenaire industriel a porté sur un sujet structurant : où vit physiquement le stock de pièces de rechange. Nous avions conçu un stock par unité de production, par analogie avec les ERP que nous avions étudiés. La réponse a été nette : sur une petite usine, un magasin central est la norme, et le stock par ligne est une décision de processus qui a un coût — donc un arbitrage, pas un défaut de système. Nous avons réécrit le modèle de données sur cette réponse, puis fait repasser l'ensemble par une revue de normalisation le même jour, qui a corrigé deux défauts que l'entretien ne pouvait pas voir : la taxonomie des pièces, et la normalisation de la liaison équipement-pièce. C'est exactement le mécanisme que nous cherchons à reproduire à chaque entretien : faire tomber une hypothèse avant qu'elle ne se fossilise dans le schéma.
PARTIE III
3. L'architecture : trois niveaux, une seule chaîne de responsabilité
Les décisions les plus coûteuses d'un projet agricole ne sont pas les choix de capteurs. Ce sont les frontières d'autorité : où s'arrête l'autonomie d'un nœud, qui peut contredire l'intelligence, et ce qui se passe quand le réseau tombe. Nous avons répondu à ces trois questions par un empilement à trois niveaux, où chaque niveau peut se dégrader sans jamais perdre la main.
L0
Dans le nœud
Sonde 3 Profondeurs — double défense embarquée
Chaque sonde est un nœud de calcul autonome — STM32WLE5 ou ESP32-C3 — qui exécute deux lignes de défense avant toute émission radio. La première est déterministe : un moteur de règles symboliques, exécuté en moins de 100 microsecondes, vérifie la plausibilité agronomique et les sauts de gradient contre un manifeste de règles de 64 octets mis à jour par air. La seconde est apprise : un agent Zig sans allocation dynamique ajuste la courbe de récession, compense la dérive saline, et calcule le coefficient de stress hydrique Ks par la formulation FAO-56 en moins de 2 ms.
-10 / -30 / -60 cm
θ ∈ [5 %, 55 %]
dθ/dt > 15 %/min
Zig 0.16 · zéro allocation
FAO-56
L1
Parcelle
Nœud central de ferme et hub de zone
Un boîtier industriel quad-cœur qui tient à 100 % hors ligne : jusqu'à six mois de télémétrie et de journaux cryptographiques dans une base SQLite embarquée, sur batterie LiFePO4. Il agrège les sondes par zones, héberge le système d'aide à la décision, et croise le local avec le contexte de l'autorité régionale — alertes de Sirocco, quota de nappe, vecteurs ravageurs — pour pré-hydrater avant un pic de demande évaporative. L'exploitant garde un veto physique sur toute vanne, à tout moment, avec un journal signé.
Cortex-A53 / A72
SQLite · 6 mois
DSA Biskra · CRSTRA
Veto opérateur signé
LiFePO4 + solaire
L2
Souverain
L'Omnilink Spine — agents ministériels
Le cloud souverain héberge la comptabilité des bassins, la prévision de rendement stratégique et la vérification réglementaire automatisée — DZ-NOR-2024, EU-DPP-2026, passeport numérique de produit. La synchronisation est en store-and-forward avec vérification de hachage : une coupure rurale ne coûte aucune donnée, seulement du retard. L'autorité des agents ministériels ne descend jusqu'au champ que par des chemins de commande authentifiés et révocables.
mTLS 1.3
4G LTE-M / satellite
Store-and-forward
DZ-NOR-2024
EU-DPP-2026
3.1 Les cinq piliers d'OmnilinkOS
01
Capteurs IoT
Réseau dense de capteurs de sol — humidité, température, pH, débit. Alimentés en solaire, communication LoRa mesh longue portée.
Moins de 2 500 DA par nœud à l'échelle
02
Agent IA en périphérie
Intelligence artificielle embarquée qui pilote l'irrigation automatiquement, détecte les anomalies en temps réel, et fonctionne hors ligne.
Moins de 2 ms de temps de réponse
03
Tableau de bord central
Supervision en temps réel pour exploitants, coopératives et ministère — de la zone individuelle à la vue nationale.
Trois niveaux : ferme, région, national
04
Traçabilité complète
Chaque action est enregistrée avec son contexte capteur. Prêt pour l'audit, avec certification export conforme aux standards internationaux.
Conforme à la certification export
05
Intelligence trans-plateforme et vue graphe
Cartographie intelligente des chaînes d'approvisionnement connexes, de la source à la destination. Carte interactive des agents autonomes, et modélisation en graphe pour analyser chaque acteur selon plusieurs dimensions : temps, verticale, objectif agronomique ou logistique.
Carte des agents et vue graphe multi-acteurs
3.2 La pile logicielle : quatre composants, quatre responsabilités
Link Agent
Périphérie
Runtime temps réel déterministe, NullClaw compilé en Zig, pour le contrôle local des actionneurs. Embarqué, sans dépendance cloud, il prend ses décisions en circuit fermé et resynchronise de façon asynchrone au retour du réseau.
AegisOS
Institutionnel
Distribution Linux souveraine pour terminaux institutionnels et douaniers, portant la conformité DZ-NOR-2024 et la lecture du registre d'audit.
Omni Agent
Cloud
Harnais cloud orchestrant des modèles de raisonnement pour les audits réglementaires : orchestration multi-sites, apprentissage fédéré entre fermes, coordination cloud vers edge, tableau de bord national.
FarmLink
Exploitation
Portail opérationnel pour coopératives et exploitants : pilotage des intrants, des rendements, et de la maintenance, bâti sur le noyau d'opérations partagé.
3.3 La chaîne de sécurité, de la sonde au décret
TRUST-CHAIN // TERRALINK-SEC-2026
L0 -> L1 radio : LoRa 868 MHz · SF7 · BW 125 kHz · 14 dBm · sync 0x12 · trame binaire 16 octets · AES-256-GCM
L1 -> L2 reseau : mTLS 1.3 sur 4G LTE-M ou satellite · store-and-forward + hachage
sûreté L0 : watchdog matériel monostable NE555 — 30 min sans battement, vanne fermée, sans réseau ni logiciel
override : action opérateur journalisée (identité, motif, métriques environnantes), signée, mise en tampon vers le cloud
secours : satellite — la couverture réseau n'est jamais une hypothèse
Le watchdog n'est pas une fonctionnalité, c'est une frontière
Un monostable NE555 est un composant à huit broches qui ferme l'électrovanne si le microcontrôleur cesse de battre pendant trente minutes. Il ne connaît ni le réseau, ni l'intelligence artificielle, ni l'opérateur. C'est délibéré : la dernière ligne de défense ne doit rien aux couches au-dessus d'elle, sinon sa disponibilité est exactement celle de la couche la plus faible. La même logique dicte le veto humain : un agent ne peut pas se révoquer l'autorité qu'il tient de l'exploitant.
Étude de cas d'architecture détaillée (TPM)
Pour les examinateurs techniques, investisseurs et recruteurs : matrice d'implémentation rigoureuse, diagramme de flux système et analyse des compromis d'ingénierie.
PARTIE IV
4. Le système physique : ce que coûte un nœud, et à quelle échelle
Un choix d'ingénierie cohérent pour l'agronomie saharienne est un choix chimique. Nous avons retenu le LiFePO4 plutôt que le Li-ion standard : 3,2 V nominal, coupure à 3,65 V, et surtout une tolérance thermique que le Li-ion standard ne peut pas endurer sur un sol saharien qui dépasse 60 °C en été. De même, les électrodes capacitives haute fréquence, au-delà de 100 MHz, remplacent les sondes résistives que le sel de Biskra corrode et décale.
Sonde capacitive tri-strate — 11,05 $ en série
Lame de 70 cm, IP68, trois profondeurs de mesure, température racinaire DS18B20, suite microclimat optionnelle. Sans la suite microclimat : 9,55 $ — l'objectif de sous-10 $ est atteint au volume, pas sur un échantillon.
Station Sentinelle #01 — hub à 226,15 $ en série
Passerelle industrielle sur mât solaire, SX1262 868 MHz, secours satellite, micro-serveur Link Agent en Zig 0.16, batterie LiFePO4 et protection contre les surtensions. Dimensionnement solaire mesuré : 393 fois l'apport journalier d'hiver.
| Module | Rôle | Unité (1) | Série | Écart |
|---|---|---|---|---|
| Sonde 3 Profondeurs | Mesure capacitive tri-strate et microclimat | $22.75 | $11.05 | -51 % |
| Sonde sans microclimat | Variante terrain minimale | — | $9.55 | SOUS 10 $ |
| Nœud central et hub de zone | Agrégation, aide à la décision, autonomie six mois | $323.20 | $226.15 | -30 % |
| Électrovanne et module de sûreté | Vanne à solénoïde verrouillable et watchdog | $89.80 | $53.55 | -40 % |
Décision de prototypage : le standard avant le sur-mesure
Nous n'avons pas dessiné de circuit imprimé sur mesure pour le pilote Alpha. L'ESP32-C3, l'ESP32-S3 et le Raspberry Pi CM4 avec SX1302 couvrent la preuve fonctionnelle pour une fraction du coût et du délai. Le virage vers une lame capacitive de 70 cm dédiée ne se justifie qu'après que le jumeau numérique a démontré que la chaîne complète tient — pas avant.
PARTIE V
5. La preuve : trente cycles en boucle fermée
Nous avons branché les vrais composants de la pile, pas des doublures : l'agent edge est le binaire Zig réellement compilé, alimenté par la maille LoRa simulée ; l'agent cloud est l'orchestrateur OmniAgent ; la physique est l'équation de Richards à trois strates, avec une demande évaporative de Penman-Monteith selon FAO-56. Trente cycles d'opérations, deux injections de scénario.
| Cycles | Événement | État physique | Agent edge | Résultat |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Zone racinaire sèche | θ à -30 cm = 24,5 %, sous le seuil de 26 % | Machine à états : inactif vers pompage | VANNE OUVERTE |
| 02–14 | Humectation de la zone active | 24,5 % vers 37,6 % | Supervision autonome continue | 1 260 L délivrés au bulbe racinaire |
| 15 | Capacité au champ atteinte | θ = 38,6 %, au-dessus du seuil de 38,4 % | Coupure déterministe, passage en refroidissement | 450 L ÉPARGNÉS |
| 16 | Injection d'un épisode de Sirocco | 29 °C vers 46 °C · VPD 9,08 kPa | Dérive thermique de 17 °C, seuil de 10 °C franchi | ESCALADE WF-002 |
| 17–24 | Conditions de tempête de sable | 38,4 % vers 37,7 % · VPD 10,17 kPa | Maintien de l'état de repos sûr | Vanne verrouillée fermée |
| 25 | Audit ministériel, arrêt forcé | — | Commande distante authentifiée, passage en surcharge | WATCHDOG VÉRIFIÉ |
| 30 | Rapport de mission | θ = 37,1 % | Aucun dépassement de watchdog | WF-005 GÉNÉRÉ |
Ce qui est prouvé, et ce qui ne l'est pas
Le tableau ci-dessus est une simulation à boucle fermée réellement exécutée, pas une campagne de terrain. Sont réels : l'agent edge compilé et branché, la physique, le protocole radio, la machine à états, le garde-fou matériel, et les trente cycles d'opérations. Sont mockés : les sorties des modèles Phi-4 et Phara, qui attendent un point d'entrée réel vers l'instance EC2. Aucune valeur ci-dessus ne provient d'un puits réel. La campagne terrain reste à faire, et c'est le prochain jalon — pas une ligne de conclusion.
PARTIE VI
6. Où nous en sommes
25
Modules métier
Noyau d'opérations partagé : installations, équipements, ordres de travail, exécution, procédures, stock, personnel.
270
Routes API
Registre de modules, avec une garde de périmètre locataire sur chaque surface.
215
Tests verts
Suite backend complète, dont l'isolation entre exploitations et les cascades de suppression.
7 281
Tests Zig
Link Agent NullClaw, Zig 0.16, chemin critique sans allocation dynamique.
3
Cibles de firmware
Nœud capteur, passeuse LoRa, contrôleur d'électrovanne — avec watchdog matériel.
30
Cycles validés
Boucle fermée complète, du capteur simulé jusqu'à l'agent cloud.
Livré
Architecture, nomenclature, firmware, jumeau
Sept documents d'architecture, trois firmwares, et un jumeau numérique à trente cycles avec l'agent edge natif branché.
En cours
Cellule AegisOS et agents ministériels
Session d'audit ministériel de bout en bout : Phi-4 pour le raisonnement, Phara pour l'inspection visuelle du poste. Les sorties de modèles sont actuellement mockées.
Prochain
Campagne terrain à Biskra
Remplacer la simulation par des sondes réelles sur le corridor pilote, et brancher les modèles sur l'instance EC2. C'est le seul jalon qui transforme ce rapport en preuve de terrain.
Ouvert
Questions de modèle restantes
Q1 sur les déclencheurs, Q5 sur la cellule multi-intervenant et Q7 sur la déclaration de panne restent ouvertes. Q5 bloque le schéma ; Q1 et Q7 n'introduisent aucun champ spéculatif en attendant.
7. Aller plus loin
Console souveraine — simulation 3D
La scène interactive du corridor de Biskra : sondes, maille LoRa, intelligence de bord et copilote.
Étude de cas d'architecture (TPM)
Dossier d'ingénierie formel : matrice d'implémentation, flux système et compromis matériels.
Rapport d'homologation de Biskra
Le dossier d'audit formel de la Station Sentinelle #01 sous la directive MADRP 2026/04.
Dataroom confidentielle
Dossiers techniques, pitch deck et pièces justificatives du programme.
Parlons de votre corridor
Nous déployons OmnilinkOS sur des périmètres réels. Si vous avez une station, une oasis ou une chaîne de production à instrumenter, le plus rapide est d'en parler.